На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ИНФОРМновости

44 458 подписчиков

Побежит ли Россия за "Большой семеркой"?

Побежит ли Россия за "Большой семеркой"?

Побежит ли Россия за "Большой семеркой"? Фото: reuters.com

В преддверии открывающегося саммита группы семи (G-7) страсти по России все больше и больше накаляются. Лидеры стран-участниц саммита наперебой, пытаясь крикнуть громче других, открещиваются от российского участия на встрече. Премьер-министр Канады, в традиционной, для себя истеричной форме, заявил:

"Я не думаю, что Россия под управлением Путина принадлежит к G7. Канада будет очень, очень серьезно противодействовать появлению Путина за этим столом снова. Необходим консенсус для возвращения России, но этот консенсус не будет достигнут"
 

Чем же ему Путин-то так насолил? Или канадский премьер еще не отошел от австралийской взбучки на саммите двадцатки, или же он любитель хоккея и не может простить России и Путину того разгрома, который устроила российская сборная. Ну а может быть, ему, как и всем остальным западным лидерам, обидно, что Россию больше нельзя грабить, а Владимир Путин может это пояснить — как острым словом, за коим он в карман не лезет, так и с помощью дзюдо.

Не меньше канадского представителя отличилась и обычно сдержанная фрау Меркель, которая назвала участие России в саммите чем-то немыслимым, но при этом выразила надежду на сотрудничество с Россией по ряду ключевых направлений. Вот она, основная сущность западного лицемерия: они готовы уничтожать кого угодно, но то, что выгодно для них, они оставляют за скобками и продолжают с улыбкой сотрудничать, будто нет никакого противостояния, войны и ненависти.  

И обратите внимание, какая короткая и избирательная память у европейцев. Ведь Россия никогда не выходила из состава группы восьми, никто ее оттуда не изгонял, так как нет такого в регламенте организации. На самом-то деле, сами западные страны вышли из этой группы, оставив Россию в одиночестве и вернувшись к формату большой семерки. И чтобы это не забывалось на западе, МИД РФ не преминул об этом напомнить. Так что теоретически, исключительно ради смеха или в порядке мысленного эксперимента, Россия, являясь председателем G-8 в этом году, при формально существующей G-8, может смело набрать еще семь участников, типа Ирана, Северной Кореи и других и устроить сущее издевательство над европейскими институтами. Но это ниже достоинства нашей дипломатии.

Поэтому российский МИД попросту сообщил, что саммит G-7 для России не представляет интереса и Россия не будет из кожи вон лезть, чтобы на него попасть.

"Откровенно говоря, мы не напрашиваемся. Прежде всего, по той причине, что не Россия выходила из "восьмерки", а это коллеги по "восьмерке" вышли из российского председательства в прошлом году. Это их собственное суверенное решение, мы не посягаем на чужой суверенитет, повлиять на него, наверное, можно было бы, обозначив свой интерес, но не уверен, что у нас этот интерес есть"
 

Так сказал зам главы МИД РФ Сергей Рябков. И действительно, какой у России интерес участвовать в неформальном чаепитии лидеров нескольких государств. Учитывая, что само чаепитие, то есть G-7 как площадка для общения, было создано еще в 70-е, чтобы объединить ряд западных стран в борьбе с СССР под руководством англосаксов. Россия попросту переросла этот формат, и нам там стало тесно. Тесно стало и западным странам, а потому они постарались дистанцироваться от России. Но ведь есть и другие, более интересные площадки, такие как БРИКС, который по совокупной экономической мощи уже переплюнул страны "семерки", есть "двадцатка", которая охватывает куда больший спектр стран, включая тех же представителей G-7. Так что же же делать России в компании этих чопорных господ? Как обычно выслушивать обвинения в свой адрес? Помогать разрабатывать им стратегию борьбы с Россией? Или просто обслуживать интересы "золотого миллиарда"? Нет, наш выбор не таков, а потому, раз разошлись наши дорожки с G-7, так тому и быть. Как говорится: "Баба с возу, кобыле легче". Российские же эксперты прямо утверждают, что сам саммит без участия России будет являться фикцией и русофобией, ведь основной повесткой встречи "семерки" будет ситуация на Украине. Но как можно что-то решать по Украине без участия России, недоумевает эксперт.

Но не только у нас возникает некое непонимание происходящего. Немецкие эксперты также недоумевают от самой повестки саммита и отсутствия на этом саммите ключевого игрока в регионе — России. Бывший канцлер Шредер назвал ошибкой не приглашение Путина уже на нынешний саммит. Другой бывший глава правительства, Гельмут Шмидт, и вовсе заявил, что без российского президента проводить саммит бессмысленно, и выразил уверенность, что Москва приняла бы приглашение об участии в саммите, если бы оно было сделано должным образом. И против этой логики не попрешь, но почему же тогда эта встреча все-таки состоится в таком извращенном, не имеющем отношения к реальности формате? Может быть, потому, что Западу, по сути-то, плевать на Украину, ее интересы и пути разрешения конфликта. Западу нужна Россия, и именно против нее направлена эта встреча. Именно на этом саммите будут разговаривать о новых и старых санкциях, о консолидации против России, об увеличении расходов на НАТО. А Украина... а что Украина, украинцы, равно как и русские, никому на Западе не нужны, а потому пусть продолжают убивать друг друга.

Но есть еще одна тема, которая будет обсуждаться на саммите в Баварии. Правда, сама тема официально не афишируется, но информационное прощупывание уже началось. И тема эта — установка ядерного оружия на территории Европы против России. И это не те древние боеголовки, которые хранятся на складах европейских баз НАТО, а современные ракеты, которые могут нанести серьезнейший удар по России. Были скинуты маски, и американцы стали допускать, что евроПРО строилось все-таки не против Ирана или Северной Кореи, а непосредственно против России. Именно эта тема, как мне кажется, будет основной темой кулуарного общения в рамках саммита G-7. Европейцы, конечно, сами очень опасаются такого поворота событий, им ведь прилетит сдача в первую очередь, в то время как у американцев будет еще несколько минут подышать чистым воздухом. Но сам формат G-7 подразумевает доминирование англосаксов, ибо он был создан ими и под них, а потому вероятность того, что США продавят европейцев в этом вопросе, весьма не нулевая. Может, не сразу, но тут же главное запустить процесс.

И Россия не могла не ответить на такой вызов. Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров отметил, что Россия знает, как ответить на возможное размещение ракет.

"Если США начнут наращивать свою группировку в Восточной Европе и целями этой группировки будут однозначно не третий-четвертый позиционные районы на Ближнем Востоке, а в открытую — Россия, то у России достаточно сил и средств для адекватных ответов — начиная с действительного выхода из РСМД и заканчивая усилением группировок "Искандеров" вдоль наших западных границ"
 

И это уже открытая холодная война. Все по заветам двадцатого века: взаимные угрозы, потрясание сталью, усиление группировок войск на границах, наращивание вооружений. Старшее поколение наверняка уже вспоминает навыки гражданской обороны.

А нам остается надеяться на лучшее и верить в то, что наше руководство знает что делает. Ну и, конечно же, заниматься спортом, учиться ориентироваться на местности и изучать схемы расположения бомбоубежищ. Шучу, конечно, хотя в каждой шутке есть только доля шутки и очень хотелось бы, чтобы эта доля была как можно больше. А в случае чего, нам есть чем ответить супостату.  

Ссылка на первоисточник
наверх